这样的欺骗消费者的行为，不仅仅折射出商家的不诚信，同时，也是一种违法行为。因为《中华人民共和国产品质量法》第五条明确规定，“禁止伪造或者冒用认证标志等质量标志”。显然，如此“冒用”标志的“低级错误”，是不可避免要受到法律的惩罚的。那么，商家企业为何甘愿冒着如此大的风险，借用“国家免检”的旗号，来挂羊头卖狗肉呢？

　　显然，这与“国家免检”这面大旗的“魔力”是分不开的。因为一种产品有了这样的“免检牌”，就意味着一种来自政府质检部门的质量认同与肯定，是一种莫大的荣誉。这样的肯定和荣誉，显然可以助推这种产品在市场中的竞争力。为此，许多商业企业不惜花费血本，去摘取这块“免检牌”。

　　本来，国家之所以给予一些企业产品免检待遇，是市场经济发展初期，政府扶持企业发展的一种手段，也是针对企业生产经营达到某种质量标准所给予的一种嘉奖。随着市场经济的发展，这种打上了行政干预市场烙印的“国家免检”的不合理性急剧凸显。

　　以食品生产为例，本身存在特定的不确定因素，食品在生产、加工、运输、储存、销售过程中，太多的因素都容易造成食品出现质量与安全问题。所谓“免检”充其量只能算作是产品生产前的一种监督，对食品生产、经营的各个环节，同样绝对不应该有任何轻忽，这也要求，食品质量检测必须贯穿食品生产和消费的始终。

　　如果某种食品长期处于“免检状态”，虽然这些食品还没给食用者带来安全威胁，但这些食品还能不能达到具体的营养指标呢？如果达不到，那还是不合格产品。前段时间，一些国家免检产品及其生产企业不断“出事”，“国家免检产品”在“抽检”中不合格的事件，这难道不是质检部门的尴尬吗？

　　当前我国已经实施了食品安全市场准入制度，食品企业实施生产许可证制度，对生产的食品实施强制检验制度。这些制度有利于形成一道保障食品安全的壁垒。显然，食品生产行业不宜纳入在“免检”中，否则，“国家免检”就会造成在生产准入方面的“口子”放得过宽，相关企业不再需要参加质量年检之类的“门槛”，很容易造成企业要产品质量放松要求。

　　不具备“国家免检”资格的“金龙鱼”系列产品，却要“拉大旗做虎皮”，来欺骗消费者，这提醒相关部门，应该是收起“国家免检”这块“免死金牌”的时候了。